После выборов. Пир Валтасара
Dec. 5th, 2011 11:50 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bor_odinОригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
naganoff в Пир Валтасара
«Единая Россия» по всей стране изображает видимость народных ликований и массовых торжеств. На одно из таких мероприятий - митинг «МГЕР» на Театральной площади - даже случайно попал и я, продираясь через заслоны полиции и молодогвардейцев в напрочь заблокированный «Метрополь», чтобы проводить собирающихся выезжать международных наблюдателей, ошалевших от происходящего на улице в частности и в стране вообще. Видя эту вакханалию, я не мог отделаться от стойкого ощущения, что в принципе митинги сторонников власти – это некая «вещь в себе», точно как описывал И. Кант в «Критике чистого разума» (вещь в себе недоступна познанию через опыт), или, скорее, В. Ленин (о независимой от человеческого сознания реальности).
Однако за громкими пафосными речами и интенсивным размахиванием флагами не укрыть тихого ужаса перед очевидным – большинство населения решительно отказало в поддержке «Единой России». Можно сколько угодно фальсифицировать результаты выборов и пытаться заниматься самовнушением, что популярность Партии и Правительства в народе по-прежнему незыблема, а вера в Национального Лидера – это единственное, что помогает выживать гражданам России. На некоторое время такое самовнушение помогает – особенно когда вокруг все остальные делают вид, что всё отлично. Можно приехать в штаб и толкнуть бравурную речь. Можно послушать придворную лесть и насладиться истерическим скандированием. Однако на самом деле все прекрасно знают, каковы реально настроения в массах, и Национальный Лидер знает, что все это понимают, но делает вид, что не знает, а партийцы ему подыгрывают. Это успокаивает – ненадолго, конечно, однако хоть какая-то терапия…
А нам, дамы и господа, самоуспокоением заниматься ни в коем случае нельзя, надо подводить промежуточные итоги битвы. Пожалуй, мы с вами только что имели «удовольствие» наблюдать самые широкомасштабные фальсификации, какие только возможны. Не существует уже такого вида фальсификаций, который не был бы применён против нас. Десятки тысяч административных правонарушений и уголовных преступлений по всей стране, в каждом регионе, в каждом городе. Из них лишь часть зафиксирована на видео и уже стала достоянием общественности - благодаря повсеместному распространению мобильных телефонов со встроенными видеокамерами, а также прогрессирующей интернетизации страны.
"Это результаты реальной демократии. Реальной демократии, которая в действии, что бы об этом ни говорили, - заявил президент Медведев. - Я считаю, что это ещё один очень важный урок этого избирательного цикла по выборам в Государственную Думу". И ещё: «Я посмотрел какие-то ролики, люди вывешивают... Там на них и не видно ничего. Кричат: «караул», «безобразие»... Хотя, конечно, по нарушениям необходимо будет разбираться».
Я не знаю, какие ролики смотрел господин Медведев – но вы обязательно посмотрите плейлист, если ещё не сделали этого:
http://www.youtube.com/playlist?list=PL71CFAF81D61AFB83
Социальные сети и разнообразные форумы по всей стране просто-таки сотрясаются от сотен свидетельств наблюдателей, членов комиссий и простых избирателей, возмущённых наглым попранием своих избирательных прав в пользу одной из партий. А президент, возглавляющий список обвиняемой в этом партии, делает вид, что не замечает ничего.
«Люди, избиратели сохранили за [«Единой Россией»] силу ведущей политической партии», - заявил Путин.
Вот я не советую так говорить. Это вызывает ярость граждан, отлично понимающих, как всякие преступники цинично вытирают ноги об их выбор, глядя при этом им же в глаза и ухмыляясь – нагло, с ощущением полной безнаказанности. Словно бы приговаривая: «Ну и что вы – быдло – нам сделаете?»
Вот, например, Чуров может позволить себе заявлять, что «смеялся», когда читал про вброс бюллетеней в Москве. Ему уже всё равно, его репутации уже ничто не может повредить. Но Путин ведь выдвинут в президенты, и вроде собирается опираться на народную поддержку. Зачем же он тогда провоцирует нас? Он что – не понимает, что уже давно непопулярен в обществе? Он что – забыл об «Олимпийском»?
Нет, он не забыл. И, предположительно воспринял освистывание себя чуть ли не как заговор. Знающие люди сообщили мне, что он даже якобы требовал от спецслужб провести всестороннее и тщательное изучение видеоматериалов, снятых в момент его освистывания в «Олимпийском», а также соотнести эти записи со списками присутствовавших там чиновников, депутатов и иных «сильных мира сего», с целью установить, а не освистывали ли его и они тоже. Мне неизвестно, действительно ли это так, а также как развивается эта ситуация сейчас, если это всё же так.
Но истерика после «Олимпийского» была, конечно, очевидна. Только паникой можно объяснить, что всем агентам власти в Интернете дали тогда указание объяснять, что зрители освистывали вовсе не Путина. Только непрофессионализмом и истерикой можно объяснить экстренную пресс-конференцию его пресс-секретаря, где он пытался объяснить то же самое. Мол, такого же просто не может быть, чтобы Национальный Лидер оказался нелюбим в народе.
Под влиянием произошедшего в «Олимпийском», вроде бы Путин даже начал требовать конституционного большинства для ЕР в Думе. Когда я узнал об этом, мне сразу вспомнился анекдот. «Два алкоголика встречают Петровича: «Петрович! Мы хотим, чтобы ты представлял нас в Думе!» - «Я могу представить себе всё, что угодно».
Но конституционного большинства в Думе для ЕдРа уже не мог представить себе даже Чуров. Когда стали поступать первые данные из Приморского края – в штабах ЕР началась тихая паника. Находившиеся в крае международные наблюдатели присылали мне итоговые протоколы в течение дня – и я видел, что КПРФ лидирует, а ЕР занимает второе место. Аналогичная картина была по всей стране – вплоть до другого её конца – в Калининградской области. Но уже набивший оскомину «региональный ресурс» (Северный Кавказ, Татария, Башкирия, Москва (!), Мордовия) - не подвёл.
Судя по великолепной интерактивной карте http://www.gazeta.ru/maps/elections2011/russia.shtml#0 – диспропорции в уровне результатов за ЕР по разным регионам слишком бросаются в глаза, чтобы кто-то рисковал заявлять, будто это вполне естественно. Я ещё сделаю отдельный подробный пост со статистикой, чтобы было чётко видно – как, где и сколько фальсифицировали.
Особенно обидно за провал в Москве – а почти 47% якобы за ЕР нельзя назвать иначе, чем провалом всех остальных партий. Они оказались не готовы к противостоянию с комиссиями и не способны отстоять голоса избирателей в столице. Наблюдатели не справились со своей работой. Двукратный разрыв между данными опросов на выходе с участков и официальными результатами это подтверждает. Вы вот можете поверить, что чуть ли не каждый второй в столице – за ЕдРо?! Если да - выйдите же на улицу и спрашивайте всех подряд! Да сторонников ЕР в Москве и днём с огнём не найти (разве что автобусами завозить)! Т.е., выборы в Москве были сфальсифицированы, видимо, наполовину. Где-то это делалось посредством "стандартного" вброса, где-то – по открепительным талонам с каруселью, повсеместно - голосованием на дому, а где-то и совсем примитивно – просто и нагло выкидывая на улицу наблюдателей и от балды вписывая показатели в итоговые протоколы. Т.е., совсем наплевав на результаты подсчёта бюллетеней. Ну и как с этим бороться по закону? Судиться? А смысл, если судьи – это ничуть не менее нагло нарушающие закон винтики вертикали власти? Как, впрочем, и полиция, и прокуратура… Это – система, дамы и господа.
А самое худшее – что до сих пор в эту грязь соглашаются впутываться учителя. Глядя на кадры, как эти люди в годах, обучающие чему-то наших детей, совершают уголовные преступления - буднично, спокойно, размеренно – становится тревожно за то, чему они их могут научить. Подделывать отметки и вбрасывать бюллетени на избирательном участке в школе – это ничуть не менее социально опасно, чем встать в той же самой школе с лотком и продавать наркотики детям на переменах. Причём они же сами живут на нищенские зарплаты, постоянно жалуются, как им плохо жить – а когда появляется возможность хоть как-то повлиять на ситуацию, они вместо этого становятся послушным инструментом удержания власти для тех, кто и низвёл их всех до такого состояния. Конечно, в этих преступлениях обычно замешаны не рядовые учителя – а руководящие сотрудники школ (директор, завуч и т.п.), но, тем не менее, я не понимаю, как можно быть такими безвольными рабами. Когда глав избиркомов ловили с поличным на видеокамеру при попытках вброса, при заполнении бюллетеней, при иных нарушениях – то они выглядели просто как нашкодившие хулиганы. Ну зачем же так позориться-то?
А в сухом остатке мы имеем то, что принципиально расклад сил в Думе не изменился. ЕР смогла обеспечить себе достаточное количество мандатов, чтобы провести любой федеральный закон. Да, отныне никакой федеральный конституционный закон не удастся одобрить без поддержки какой-либо другой партии – но это уже и не требуется, ведь все основные ФКЗ и поправки к конституции (например, касательно увеличения срока полномочий президента до 7 лет и парламента – до 5, и т.п.) уже приняты. Морально мы вроде как победили - ЕР потеряло несколько десятков депутатских мандатов. Теперь самое интересное - попытаться выяснить, а что было бы, если бы на выборы также и пришли сторонники их бойкота? Как тогда изменилась бы ситуация? Ведь следует признать - метод Навального ("голосуй за любую партию кроме Единой России") сработал, а мог бы и ещё сильнее - если бы кто-то не принципиальничал.
Итак, конечно, ЕР сейчас может показательно изображать торжество. Для этого есть основания – власть они удержали. Хотя всем уже ясно, что это - в последний раз. В 2016-м году подобное уже не пройдёт. Они не пройдут.
А сейчас - пусть радуются, пока могут, и устраивают пир Валтасара.
naganoff в Пир Валтасара«Единая Россия» по всей стране изображает видимость народных ликований и массовых торжеств. На одно из таких мероприятий - митинг «МГЕР» на Театральной площади - даже случайно попал и я, продираясь через заслоны полиции и молодогвардейцев в напрочь заблокированный «Метрополь», чтобы проводить собирающихся выезжать международных наблюдателей, ошалевших от происходящего на улице в частности и в стране вообще. Видя эту вакханалию, я не мог отделаться от стойкого ощущения, что в принципе митинги сторонников власти – это некая «вещь в себе», точно как описывал И. Кант в «Критике чистого разума» (вещь в себе недоступна познанию через опыт), или, скорее, В. Ленин (о независимой от человеческого сознания реальности).Однако за громкими пафосными речами и интенсивным размахиванием флагами не укрыть тихого ужаса перед очевидным – большинство населения решительно отказало в поддержке «Единой России». Можно сколько угодно фальсифицировать результаты выборов и пытаться заниматься самовнушением, что популярность Партии и Правительства в народе по-прежнему незыблема, а вера в Национального Лидера – это единственное, что помогает выживать гражданам России. На некоторое время такое самовнушение помогает – особенно когда вокруг все остальные делают вид, что всё отлично. Можно приехать в штаб и толкнуть бравурную речь. Можно послушать придворную лесть и насладиться истерическим скандированием. Однако на самом деле все прекрасно знают, каковы реально настроения в массах, и Национальный Лидер знает, что все это понимают, но делает вид, что не знает, а партийцы ему подыгрывают. Это успокаивает – ненадолго, конечно, однако хоть какая-то терапия…
А нам, дамы и господа, самоуспокоением заниматься ни в коем случае нельзя, надо подводить промежуточные итоги битвы. Пожалуй, мы с вами только что имели «удовольствие» наблюдать самые широкомасштабные фальсификации, какие только возможны. Не существует уже такого вида фальсификаций, который не был бы применён против нас. Десятки тысяч административных правонарушений и уголовных преступлений по всей стране, в каждом регионе, в каждом городе. Из них лишь часть зафиксирована на видео и уже стала достоянием общественности - благодаря повсеместному распространению мобильных телефонов со встроенными видеокамерами, а также прогрессирующей интернетизации страны.
"Это результаты реальной демократии. Реальной демократии, которая в действии, что бы об этом ни говорили, - заявил президент Медведев. - Я считаю, что это ещё один очень важный урок этого избирательного цикла по выборам в Государственную Думу". И ещё: «Я посмотрел какие-то ролики, люди вывешивают... Там на них и не видно ничего. Кричат: «караул», «безобразие»... Хотя, конечно, по нарушениям необходимо будет разбираться».
Я не знаю, какие ролики смотрел господин Медведев – но вы обязательно посмотрите плейлист, если ещё не сделали этого:
http://www.youtube.com/playlist?list=PL71CFAF81D61AFB83
Социальные сети и разнообразные форумы по всей стране просто-таки сотрясаются от сотен свидетельств наблюдателей, членов комиссий и простых избирателей, возмущённых наглым попранием своих избирательных прав в пользу одной из партий. А президент, возглавляющий список обвиняемой в этом партии, делает вид, что не замечает ничего.
«Люди, избиратели сохранили за [«Единой Россией»] силу ведущей политической партии», - заявил Путин.
Вот я не советую так говорить. Это вызывает ярость граждан, отлично понимающих, как всякие преступники цинично вытирают ноги об их выбор, глядя при этом им же в глаза и ухмыляясь – нагло, с ощущением полной безнаказанности. Словно бы приговаривая: «Ну и что вы – быдло – нам сделаете?»
Вот, например, Чуров может позволить себе заявлять, что «смеялся», когда читал про вброс бюллетеней в Москве. Ему уже всё равно, его репутации уже ничто не может повредить. Но Путин ведь выдвинут в президенты, и вроде собирается опираться на народную поддержку. Зачем же он тогда провоцирует нас? Он что – не понимает, что уже давно непопулярен в обществе? Он что – забыл об «Олимпийском»?
Нет, он не забыл. И, предположительно воспринял освистывание себя чуть ли не как заговор. Знающие люди сообщили мне, что он даже якобы требовал от спецслужб провести всестороннее и тщательное изучение видеоматериалов, снятых в момент его освистывания в «Олимпийском», а также соотнести эти записи со списками присутствовавших там чиновников, депутатов и иных «сильных мира сего», с целью установить, а не освистывали ли его и они тоже. Мне неизвестно, действительно ли это так, а также как развивается эта ситуация сейчас, если это всё же так.
Но истерика после «Олимпийского» была, конечно, очевидна. Только паникой можно объяснить, что всем агентам власти в Интернете дали тогда указание объяснять, что зрители освистывали вовсе не Путина. Только непрофессионализмом и истерикой можно объяснить экстренную пресс-конференцию его пресс-секретаря, где он пытался объяснить то же самое. Мол, такого же просто не может быть, чтобы Национальный Лидер оказался нелюбим в народе.
Под влиянием произошедшего в «Олимпийском», вроде бы Путин даже начал требовать конституционного большинства для ЕР в Думе. Когда я узнал об этом, мне сразу вспомнился анекдот. «Два алкоголика встречают Петровича: «Петрович! Мы хотим, чтобы ты представлял нас в Думе!» - «Я могу представить себе всё, что угодно».
Но конституционного большинства в Думе для ЕдРа уже не мог представить себе даже Чуров. Когда стали поступать первые данные из Приморского края – в штабах ЕР началась тихая паника. Находившиеся в крае международные наблюдатели присылали мне итоговые протоколы в течение дня – и я видел, что КПРФ лидирует, а ЕР занимает второе место. Аналогичная картина была по всей стране – вплоть до другого её конца – в Калининградской области. Но уже набивший оскомину «региональный ресурс» (Северный Кавказ, Татария, Башкирия, Москва (!), Мордовия) - не подвёл.
Судя по великолепной интерактивной карте http://www.gazeta.ru/maps/elections2011/russia.shtml#0 – диспропорции в уровне результатов за ЕР по разным регионам слишком бросаются в глаза, чтобы кто-то рисковал заявлять, будто это вполне естественно. Я ещё сделаю отдельный подробный пост со статистикой, чтобы было чётко видно – как, где и сколько фальсифицировали.
Особенно обидно за провал в Москве – а почти 47% якобы за ЕР нельзя назвать иначе, чем провалом всех остальных партий. Они оказались не готовы к противостоянию с комиссиями и не способны отстоять голоса избирателей в столице. Наблюдатели не справились со своей работой. Двукратный разрыв между данными опросов на выходе с участков и официальными результатами это подтверждает. Вы вот можете поверить, что чуть ли не каждый второй в столице – за ЕдРо?! Если да - выйдите же на улицу и спрашивайте всех подряд! Да сторонников ЕР в Москве и днём с огнём не найти (разве что автобусами завозить)! Т.е., выборы в Москве были сфальсифицированы, видимо, наполовину. Где-то это делалось посредством "стандартного" вброса, где-то – по открепительным талонам с каруселью, повсеместно - голосованием на дому, а где-то и совсем примитивно – просто и нагло выкидывая на улицу наблюдателей и от балды вписывая показатели в итоговые протоколы. Т.е., совсем наплевав на результаты подсчёта бюллетеней. Ну и как с этим бороться по закону? Судиться? А смысл, если судьи – это ничуть не менее нагло нарушающие закон винтики вертикали власти? Как, впрочем, и полиция, и прокуратура… Это – система, дамы и господа.
А самое худшее – что до сих пор в эту грязь соглашаются впутываться учителя. Глядя на кадры, как эти люди в годах, обучающие чему-то наших детей, совершают уголовные преступления - буднично, спокойно, размеренно – становится тревожно за то, чему они их могут научить. Подделывать отметки и вбрасывать бюллетени на избирательном участке в школе – это ничуть не менее социально опасно, чем встать в той же самой школе с лотком и продавать наркотики детям на переменах. Причём они же сами живут на нищенские зарплаты, постоянно жалуются, как им плохо жить – а когда появляется возможность хоть как-то повлиять на ситуацию, они вместо этого становятся послушным инструментом удержания власти для тех, кто и низвёл их всех до такого состояния. Конечно, в этих преступлениях обычно замешаны не рядовые учителя – а руководящие сотрудники школ (директор, завуч и т.п.), но, тем не менее, я не понимаю, как можно быть такими безвольными рабами. Когда глав избиркомов ловили с поличным на видеокамеру при попытках вброса, при заполнении бюллетеней, при иных нарушениях – то они выглядели просто как нашкодившие хулиганы. Ну зачем же так позориться-то?
А в сухом остатке мы имеем то, что принципиально расклад сил в Думе не изменился. ЕР смогла обеспечить себе достаточное количество мандатов, чтобы провести любой федеральный закон. Да, отныне никакой федеральный конституционный закон не удастся одобрить без поддержки какой-либо другой партии – но это уже и не требуется, ведь все основные ФКЗ и поправки к конституции (например, касательно увеличения срока полномочий президента до 7 лет и парламента – до 5, и т.п.) уже приняты. Морально мы вроде как победили - ЕР потеряло несколько десятков депутатских мандатов. Теперь самое интересное - попытаться выяснить, а что было бы, если бы на выборы также и пришли сторонники их бойкота? Как тогда изменилась бы ситуация? Ведь следует признать - метод Навального ("голосуй за любую партию кроме Единой России") сработал, а мог бы и ещё сильнее - если бы кто-то не принципиальничал.
Итак, конечно, ЕР сейчас может показательно изображать торжество. Для этого есть основания – власть они удержали. Хотя всем уже ясно, что это - в последний раз. В 2016-м году подобное уже не пройдёт. Они не пройдут.
А сейчас - пусть радуются, пока могут, и устраивают пир Валтасара.
