От английского бунта к русскому?
Aug. 13th, 2011 01:03 am
Конечно, беспорядки в Англии имеют социальную, а не национальную, расовую или конфессиональную основу. Это типичное восстание молодежи из городских низов, лишенной обществом жизненных перспектив.
В Великобритании среди бедняков много черных, но они бунтуют не потому, что они негры, а потому что выкинуты на социальное дно и не имеют шансов с него подняться. И не надо говорить, что они ленивы, сами виноваты и т.д. Великобритания страна очень иерархичная. В отличие, например, от Германии, где судьбу ребенка (поступит он в гимназию или нет) решает тестирование. В Великобритании все решают деньги родителей. Уровень образования в бесплатных государственных школах в бедных районах очень низок. После них невозможно поступить в университет. Богатые отдают детей в частные школы. У бедных такой возможности нет. При этом и устроиться на достойную неквалифицированную работу также очень сложно.
Так что этих ребят лишают шансов уже на уровне школы. А нынешнее правое правительство еще больше затрудняет возможность получения нормального образования для бедных. «В Британии дают себя знать 30 лет внедрения свободного рынка, роста социального неравенства. «Аскетизм», вводимый консервативным правительством, урезает последние шансы – возможность получить образование, общественное здравоохранение, жильё и многое другое. Нынешняя программа урезания общественных услуг населению беспрецедентна даже для Британии времён Маргарет Тэтчер и Тони Блера» (отсюда). Кстати последние подобные беспорядки проходили именно при Тэтчер.