Хороший вопрос: Чем неудобен Путин для многих стран?

[bor_odin]

На этот хитрый вопрос попытался ответить пресс-секретарь президента Путина Дмитрий Песков. По словам Пескова, Путин неудобен для многих стран, поскольку убежденно отстаивает интересы России.
Странно как-то это звучит. Вот что дословно сказал Песков:

"Очевидно, что, скажем так, приближающиеся выборы президента, конечно, многим не дают покоя. Путин многим не является комфортным президентом в силу своей убежденной последовательной позиции по отстаиванию интересов России", — сказал Песков, отвечая на вопрос, будет ли, на его взгляд, снижена антироссийская риторика после выборов.

Если верить Пескову, лидеры других стран не отстаивают интересы своих государств? И как-то они все уживаются между собой, встречаются, общаются и, главное, договариваются. А на нашего лидера почему-то постоянно наезжают. И союзников у нашей страны практически нет...

Получается, что интересы России очень сильно противоречат интересам большинства развитых стран. А эти интересы определяет как раз Путин.

Известно, что в современном мире чем болше у страны недругов, тем хуже живет население этой страны. Мы хотим плохо жить?

Может с нашими интересами что-то не то?

Так и живём, хорошо, весело.



.

Comments

[bor-odin.livejournal.com]

Немцы смеются.
Посмотрите по странам - большинство - страны НАТО.
Кто кроме вас протестует против американских баз?

[florinda-doc.livejournal.com]

Вот именно. Кроме нас, никто уже не протестует. Вот поэтому мы всем как кость в горле. Не хотим смиренно жить в колониальном мире, где нам отвели роль поставщика ресурсов задешево.

[bor-odin.livejournal.com]

Ага, весь глупый мир смиренно живет и процветает, а мы, гордые и нищие такие против))

[voronkov-kirill.livejournal.com]

Вы бы не пороли чушь.
В НАТО всего 29 стран. Из них НЕ европейские -- только США и Канада.
Ваша компетенция в вопросе оставляет желать лучшего.

[bor-odin.livejournal.com]

Не льстите мне)))
Кто кроме вас протестует против американских баз?

[voronkov-kirill.livejournal.com]

Как же вам не льстить -- будучи абсолютно не в теме, спорите отчаянно, как заправский дока:
https://ria.ru/world/20160619/1449162751.html

[bor-odin.livejournal.com]

Что, американцев прогнали?
Вы не помните, какие митинги были против нашей базы в Армении, когда наш солдат-псих убил армянскую девчонку? Нашу базу прогнали?
Посмотрите на свою карту, сколько там точек. И сколько протестов.
Не надо выдавать желаемое за действительное.

[voronkov-kirill.livejournal.com]

А, теперь вас волнует уже не кто протестует, а прогнали американцев или нет? Кто протестует теперь не играет никакого значения... Да?

Ну вот киргизы прогнали американскую базу из Манаса...
Вы просто глупо отказываетесь признаться самому себе, что американское господство держится не на идеалах демократии, а на военно-экономиеском подавлении несогласных. В Германии и Японии фактически продолжается режим оккупации, введённый в 1945 году. Это такие же союзники США, как страны варшавского блока были союзниками СССР -- предадут, как только представится случай.
А те, кто не дают себя подавить ни в военном, ни в экономическом плане (как Россия и Китай) записываются в враги.

[bor-odin.livejournal.com]

В Германии и Японии фактически продолжается режим оккупации, введённый в 1945 году - расскажите это немцам и японцам. Вы выдаете желаемое за действительное.
Американское господство держится на мощной экономике. Все нормальные страны пытаются наладить контакты с экономически сильными странами, чтобы жить лучше. Это естественно и правильно.

[voronkov-kirill.livejournal.com]

Уже в XXI веке США успели отбомбиться в 7 (семи) суверенных странах. За XX век США совершили 48 вторжений в чужие государства. В целом динамика такова: уже более века в среднем каждые два года США на кого-то нападают.
Вы, конечно, можете наслаждаться своими шорами, но не держите окружающих за таких же идиотов.
Адью!