>>а). Да какие вопросы - давно все ясно. Подтверждает, что не возможно остановить войну такими методами. Т.е. - лучше и не пытаться.
Войны там давно нет - ни в Чечне, ни в Осетии, ни в Абхазии.
>>б). ???? А ниче, что там с 2014 война идет? Что там у СССР было с экспортом за 1941-1945?
СССР в 1945 воевал против Германии и союзников. А сейчас Украина ни с кем кроме как своего народа не воюет. Впрочем, в 1941-1945 торговый оборот между СССР и Британией и СССР и США был гораздо выше чем до 1941.
>>в). А кто Вам рассказал про "еженедельно запускаемые производства"? Первый канал?
Берешь Гугл (тебя ведь там еще не забанили?), вбиваешь "в России открыли новое производство", делаешь недельное ограничение и наслаждаешься. К примеру за последнюю неделю открыты: 26 апреля - завод по переработке картофеля под Липецком 23 апреля - завод детского питания в Краснодарском крае И примерно так каждую неделю.
>>Т.е. разрушенные города, убитые и раненые дети, горы трупов среди местного населения - это ваша утилизация боеприпасов?
C точки зрения экономики России - это не более чем утилизация боеприпасов. Никаких дополнительных существенных затрат РФ там не несет.
>>Откуда в России такое количество ненужных боеприпасов, которые надо "утилизовывать"?
Остались еще со времен СССР. Производились с целью обеспечения боеспособности армии в случае нападения стран НАТО.
>> Сколько стоит доставка их в Сирию, обслуживание военной техники..? А зарплата тем, которых впоследствии там тоже "утилизовали"?
Да, доставка это, пожалуй, так-же дополнительные затраты, хоть и не существенные. Затраты на обслуживание и зарплату личному составу происходят независимо от военных действий в Сирии - даже если-бы эти войска сидели на базах в России им всё равно пришлось-бы тратиться на обслуживание и зарплату.
no subject
Войны там давно нет - ни в Чечне, ни в Осетии, ни в Абхазии.
>>б). ???? А ниче, что там с 2014 война идет? Что там у СССР было с экспортом за 1941-1945?
СССР в 1945 воевал против Германии и союзников. А сейчас Украина ни с кем кроме как своего народа не воюет. Впрочем, в 1941-1945 торговый оборот между СССР и Британией и СССР и США был гораздо выше чем до 1941.
>>в). А кто Вам рассказал про "еженедельно запускаемые производства"? Первый канал?
Берешь Гугл (тебя ведь там еще не забанили?), вбиваешь "в России открыли новое производство", делаешь недельное ограничение и наслаждаешься. К примеру за последнюю неделю открыты:
26 апреля - завод по переработке картофеля под Липецком
23 апреля - завод детского питания в Краснодарском крае
И примерно так каждую неделю.
>>Т.е. разрушенные города, убитые и раненые дети, горы трупов среди местного населения - это ваша утилизация боеприпасов?
C точки зрения экономики России - это не более чем утилизация боеприпасов. Никаких дополнительных существенных затрат РФ там не несет.
>>Откуда в России такое количество ненужных боеприпасов, которые надо "утилизовывать"?
Остались еще со времен СССР. Производились с целью обеспечения боеспособности армии в случае нападения стран НАТО.
>> Сколько стоит доставка их в Сирию, обслуживание военной техники..? А зарплата тем, которых впоследствии там тоже "утилизовали"?
Да, доставка это, пожалуй, так-же дополнительные затраты, хоть и не существенные. Затраты на обслуживание и зарплату личному составу происходят независимо от военных действий в Сирии - даже если-бы эти войска сидели на базах в России им всё равно пришлось-бы тратиться на обслуживание и зарплату.