>>Ага, только Чечня уже сколько получает от России громадные контрибуции,
Война там закончилась? Да или нет? То, что Россия восстанавливает разрушенный за 10 лет регион поднимая его до уровня соседних это вполне ожидаемо и полностью правильно. Причем на самом-то деле эти деньги приносят доход и соседним регионам. А тебе-бы стоило сменить методичку - выглядишь уже смешно.
>>а живет она по законам шариата,
Ты законы шариата сперва почитай прежде чем повторять чужую глупость.
>>2. Не надо рассказывать сказки про "войну Украины со своим народом". В них верят только зрители Первого канала, неспособные ни собирать информацию, ни делать простейшие выводы.
Я предпочитаю общаться с местными напрямую. И с учетом того, что моя мать уроженка Ворошиловграда(Луганска) и родственников(как и клиентов) по обе стороны линии разграничения у меня более чем хватает(двое были убиты по бомбежками - с Северодонецке и Торезе), твои потуги про Первый канал выглядят не более чем забавными.
>>"Росстат зафиксировал сокращение малых предприятий на 70 тыс." И это зафиксировал придворный Росстат, и об этом пишут благонамеренные и лояльные "Известия"!
"Придворному Росстату" доверяю не только я, но и МВФ и Мировой банк. Что касается 70 тыс., дык всё просто - изменился критерий по которому разделяют микро и малые предприятия. В 2016 критерий "микропредприятия" увеличили до годовой выручки за предыдущий год в 120 млн. руб. До этого был критерий - 60 млн.. Собственно говоря на сайте Росстата в определении "Микропредприятия" это есть. 70 тыс. банально стали микропредприятиями(т.е. их выручка за 2015 меньше 120 млн. руб) вот и вся "сенсация".
>>Поэтому запутинцы и неспособны прикинуть экономический ущерб от "утилизации" боеприпасов в чужой стране.
США утилизировали боеприпасы в куче стран и как экономический эффект? К примеру, насколько помню, в 2016 он отбомбили территорию 6 стран.
>>Это с чего Вы взяли?
C того, что показывали под крыльями самолетов в Сирии. Большая часть это свободнопадающие бомбы производства еще СССР. Было, конечно, и часть современного, но это скорее похоже на рекламу и испытание в боевых условиях.
>>. И утилизация боеприпасов проводилась, западные страны даже выделяли средства на помощь России в этой утилизации. И Вы нам предлагаете просто так поверить, что, несмотря на все это, их еще осталась такая прорва?
Вы просто не представляете какая прорва их нужна для ведения полномасштабных боевых действий. Их не смогли утилизировать даже в Украине, хоть их и было в разы меньше. Вся война на Донбассе велась почти исключительно на боеприпасах времен СССР. И сейчас обстреливая Донецк и окрестности украинские бойцы зарабатывают на цветмете из отстрелянных гильз.
>>РБК прикинула минимальную стоимость войны в Сирии для России - получилось около 2,5 млн долларов в день.
Ты дальше читай: "Эти расходы пока укладываются в оборонный бюджет на 2015 год,"
Т.е. бюджет составленный в начале года без учета операции в Сирии включал и расходы на Сирию. Почему так - я уже писал. РБК просто посчитали общие расходы вместо дополнительных.
no subject
Война там закончилась? Да или нет?
То, что Россия восстанавливает разрушенный за 10 лет регион поднимая его до уровня соседних это вполне ожидаемо и полностью правильно. Причем на самом-то деле эти деньги приносят доход и соседним регионам.
А тебе-бы стоило сменить методичку - выглядишь уже смешно.
>>а живет она по законам шариата,
Ты законы шариата сперва почитай прежде чем повторять чужую глупость.
>>2. Не надо рассказывать сказки про "войну Украины со своим народом". В них верят только зрители Первого канала, неспособные ни собирать информацию, ни делать простейшие выводы.
Я предпочитаю общаться с местными напрямую. И с учетом того, что моя мать уроженка Ворошиловграда(Луганска) и родственников(как и клиентов) по обе стороны линии разграничения у меня более чем хватает(двое были убиты по бомбежками - с Северодонецке и Торезе), твои потуги про Первый канал выглядят не более чем забавными.
>>"Росстат зафиксировал сокращение малых предприятий на 70 тыс." И это зафиксировал придворный Росстат, и об этом пишут благонамеренные и лояльные "Известия"!
"Придворному Росстату" доверяю не только я, но и МВФ и Мировой банк.
Что касается 70 тыс., дык всё просто - изменился критерий по которому разделяют микро и малые предприятия. В 2016 критерий "микропредприятия" увеличили до годовой выручки за предыдущий год в 120 млн. руб. До этого был критерий - 60 млн.. Собственно говоря на сайте Росстата в определении "Микропредприятия" это есть.
70 тыс. банально стали микропредприятиями(т.е. их выручка за 2015 меньше 120 млн. руб) вот и вся "сенсация".
>>Поэтому запутинцы и неспособны прикинуть экономический ущерб от "утилизации" боеприпасов в чужой стране.
США утилизировали боеприпасы в куче стран и как экономический эффект? К примеру, насколько помню, в 2016 он отбомбили территорию 6 стран.
>>Это с чего Вы взяли?
C того, что показывали под крыльями самолетов в Сирии. Большая часть это свободнопадающие бомбы производства еще СССР. Было, конечно, и часть современного, но это скорее похоже на рекламу и испытание в боевых условиях.
>>. И утилизация боеприпасов проводилась, западные страны даже выделяли средства на помощь России в этой утилизации. И Вы нам предлагаете просто так поверить, что, несмотря на все это, их еще осталась такая прорва?
Вы просто не представляете какая прорва их нужна для ведения полномасштабных боевых действий. Их не смогли утилизировать даже в Украине, хоть их и было в разы меньше. Вся война на Донбассе велась почти исключительно на боеприпасах времен СССР. И сейчас обстреливая Донецк и окрестности украинские бойцы зарабатывают на цветмете из отстрелянных гильз.
>>РБК прикинула минимальную стоимость войны в Сирии для России - получилось около 2,5 млн долларов в день.
Ты дальше читай:
"Эти расходы пока укладываются в оборонный бюджет на 2015 год,"
Т.е. бюджет составленный в начале года без учета операции в Сирии включал и расходы на Сирию. Почему так - я уже писал. РБК просто посчитали общие расходы вместо дополнительных.