необоснованные - где критерий обоснованности? если одна сторона стоит на позиции "ваши доказательства не доказательства", то её и не будет никогда ))

забавно - именно! гимнастика для мозгов.

верить - ну это без комментариев ) у нас даже рпц торговало иисусом без лицензии, как оказалось. кому верить?!

ну, и, сопсно, за всем забалтыванием - ГДЕ ФОТКИ, БИЛЛИ? почему сша уклоняется от получения самого непосредственного доказательства - следов их пребывания на луне?