![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Жители Примоского края с третьей попытки выбрали единороса себе в губернаторы
Фото с сайта РБК
Победил назначенный президентом Путиным врио главы региона Олег Кожемяко, он получил 61,87% голосов после подсчета 99,62% протоколов. Причем Кожемяко, стесняясь своей партийной принадлежности, шел на выборы как якобы независимый кандидат.
На втором месте - кандидат от ЛДПР Андрей Андрейченко с 25,20% голосов.
Почему выбрали Кожемяко?
То, что Кожемяко единорос, жители приморья прекрасно знали. Они знали, что он член той самой партии, которая единогласно проголосовала за увеличение пенсионного возраста.
Это та самая правящая партия, которая довела страну до кризиса и до международных санкций, сделала нашу страну политическим изгоем, смешным мировым пугалом.
Эта та самая партия, второе, народное название которой ПЖиВ - партия жуликов и воров.
И все-таки жители Приморья проголосовали за кандидата в губернаторы - члена этой партии.
Почему?
Едва ли они сами смогут это объяснить. Но это их выбор. Бог им судья.
Так и живём, хорошо, весело.
.
no subject
Вот Максим Миронов подробно рассматривает ход выборов https://twitter.com/mironov_fm/status/1074330211334963201 - не могло такого быть естественным путем.
Не говоря уж о том, что победителя отмененных выборов вообще не допустили к новым.
no subject
Явка 40%! Зачем они пришли?
В 2012 году в Москве на Болотной были громадные митинги против фальсификации.
Во Владивостоке всё спокойно...
no subject
https://newtimes.ru/articles/detail/174874
Затем и пришли, что иначе все выглядело бы вполне благопристойно, кремлевский кандидат победил бы и без фальсификаций.
И не сравнивайте Москву и Владивосток, совершенно разные ситуации.
no subject
Если бы народ был недоволен, вышли бы на улицу. А так всё схавали, значит всё нормально. Какой народ, такая и власть.
Владивосток вполне можно сравнивать с Москвой, я много там бывал.
Когда им пытались запретить ввозить праворукие машины из Японии, весь город взбунтовался. И они победили.
А теперь всё тихо, их эта власть устраивает.
no subject
И да, люди охотнее выходят с экономическими требованиями, чем с политическими - это во всем мире так и во все времена. Тем более что в данном случае у людей нет своего кандидата, за которого могли бы выйти, голосование было чисто протестным.
И Владивосток не Москва - как и любой город в провинции. Там уличные протесты много опаснее - в Москве хоть внимание всех мировых СМИ, а что происходит в провинции - вообще никого не волнует, поддержки никакой. И - против кого протестовать? Против правительства в Москве, за тысячи километров??
no subject
А если народ молчит, боится возмущаться, то какой смысл участвовать в этих выборах, зачем делать явку этим жуликам, если результат выборов предрешен?
no subject
А участвовать затем, чтобы сделать явными фальсификации и, таким образом, власть нелегитимной. Явка вообще не имеет ни малейшего значения.
no subject
Явные фальсификации - когда народ выходит на улицу. Как было в Армении, как было на первом майдане в Украине.
О легитимности решает народ. Даже исков в суды никто не подает, понимают, что бесполезно. Зачем тогда участвовали в этом спектакле?
Губернатор приступил к работе, народ доволен, никаких фальсификаций нет. Можно хоть обвешаться формулами.
А вот если бы явка была 10% - то это всем видно, что власть не легитимна, народ ее не поддержал.
no subject
2. Вы понимаете, что - диктатура? В 2012-м выходили - скольким людям власть за это сломала жизнь? Вспомните "Болотное дело". Вот недавнее: "В деле против сотрудников иркутского УГРО пропал второй свидетель. Первого нашли мертвым". И Вы, сидя на диване, возмущаетесь, что люди не выхоят на улицы?
3. Подают - Агора, кажется, собиралась подавать иск.
4. Затем, что, благодаря их участию, все видят, что губернатор не избранный, а назначенный. Явка 10% нереальна, т.к. у Путина есть процентов 30 - искренних, одураченных, согнанных...
А низкие явки не делают власть нелегитимной - в отличие от явных фальсификаций. Скорей, ее можно рассматривать как одобрение - всё идет как надо, ожно и не приходить на выборы, и так всё хорошо...
no subject
И сейчас участвую по возможности.
Ломают жизнь тем, кто ведется на провокации, таких не так много. Обычно всех задержанных отпускают, иногда штрафуют.
Если люди сидят дома и всего боятся, то так им и надо, власть этого и добивается. И чтобы на выборы как можно больше ходили. А нужный результат они всегда сделают - народ-то молчит.
Эффективен только бойкот и массовый протест, других мирных способов бороться с этой властью нет.
no subject
И да, представьте себе, в условиях диктатуры люди действительно боятся. И не нам их за это упрекать. Вспомните тех же болтников - люди отсидели по несколько лет жизни ни за что. И постоянно сообщения, особенно из провинции - там журналиста убили, там активиста...
А Путину терять нечего, он не обломается и танки бросить против толпы.
no subject
Участвуют десятки тысяч, а сажают единицы.
Надо понимать - если сидеть дома, диктатура сама не исчезнет. Никакие выборы не помогут, даже если все проголосуют против этой власти.
Надо просто признать, что народ пока устраивает такая жизнь. Народ готов терпеть, чтобы "не было как в Париже".
no subject
Надо понимать, что при диктатуре молчание - является не знаком согласия, а нормальной стратегией выживания. И не надо шарахаться в крайности. Не надо просто сидеть и ничего не делать, но и не надо бросаться под танки. Жизнь, знаете ли, одна...
А диктатор рано или поздно сдохнет, тогда - вполне можно воспользоваться ситуацией, чтобы не допустить ее повторения.
no subject
Для подавляющего большинства всё проходит мирно. Не надо преувеличивать опасность, это то, чего власть добивается - чтобы люди боялись. На самом деле это совсем не страшно, поверьте.
Диктатура сама по себе не сдыхает, никто добровольно власть не отдает, народу всё равно придется выйти на улицы, у нас так было всегда. И так будет.
no subject
no subject
Я не пойму, чего вы предлагаете? Сидеть дома и только ходить на выборы и голосовать против власти? И таким образом сменить авторитарную систему?
no subject
2. Предлагаю, прежде всего, не осуждать людей, не желающих подставлять голову под полицейские дубинки и рисковать годами жизни - свара среди противников власти выгодна только самой власти.
Предлагаю без ненужного героизма дожидаться краха режима инасколько возможно приближать этот момент, "раскачивая лодку" всеми способами. Как можно больше уличных акций - как уже было сказано, без ненужного героизма; просвещение и агитация - идти к своим ватным роственникам и знакомым, идти к "одноклассникам", распространять как можно шире информацию о том, как чиновники бесятся с жиру, об их сверхдоходах и омерзительных высказываниях - короче, о том, что больше всего бесит людей... И да, участвовать во всех выборах - мне очень нравится идея "умного голосования", продвигаемая сейчас Навальным. Это тоже сильно ослабляет позиции ЕР.
no subject
Власть специально пугает народ полицейскими ужасами.
Дожидаться краха - можно оказаться в стране типа КНДР. И это будет надолго.
Умное голосование - это как раз то, с чем я с Навальным не согласен. Он уже начинает играть в политику, вместо того, чтобы заниматься политикой.
no subject
2. Не пассивно дожидаться, а по максимуму приближать крах и раскачивать лодку - см. выше.
3. Он абсолютно прав. Почему - см. выше.
no subject
Ну ладно, раз вы считаете, что знаете ситуацию лучше, спорить не буду))