bor_odin | В поисках справедливости: Выступление Алексея Навального в ЕСПЧ. Видео

Он учился в Йельском университете, конечно, умен и красноречив. Я относилась положительно, нравились его антикоррупционные фильмы, пока не послушала его дискуссию с Гиркиным. Я понимаю, что он старался привлечь на свою сторону аудиторию Гиркина, поэтому обсуждая Украину, политику избегал, утверждая, что войну на Донбассе нужно прекратить по экономическим соображениям: Россия экономически большую войну с Украиной не потянет и на Донбассе длительную не потянет тоже. И так это мерзко звучало: не потому, что там гибнут люди, не потому, что это агрессия против суверенного государства, а потому что экономически не потянуть. И все, я Навального вычеркнула. Умен и смел, несомненно, но еще даже не став президентом, уже прогибается под аудиторию имперцев и националистов, уже популизмом занимается.

Edited Date: 2018-01-24 07:35 pm (UTC)

From:

alexeyrakin.livejournal.com

...из многих зол разумнее всего выбирать меньшее. Алексей Навальный - не мессия, не Избавитель. Он всего лишь шанс, добротный шанс на положительные изменения в нашей стране, а не новый вождь умеющий запрягать стерхов и ловить щук на рояле...

Edited Date: 2018-01-24 08:12 pm (UTC)

From:

Меньшее зло - это верно, очень точно определили. С этим не спорю. Ему не нужно было дискутировать с Гиркиным, мараться только - потерял часть собственных приверженцев (меня в том числе)), а новых не перетянул к себе из противоположного лагеря, там все уже совершенно непробиваемые - такой восторг был: как "уделал" их вождь Навального.

From:

rechi-k-bogu.livejournal.com

В головах многих россиян есть такое представление, внедрённое и закрепляемое пропагандой, что бандеровцы собирались запретить русский язык и вообще обижали русских в Украине. Поэтому многие считают Стрелкова и других воевавших и воюющих в Донбассе защитниками русских. И с такими россиянами, с такими представлениями, - Навальный тоже должен работать с ними, они не "отрезаный ломоть".

Здесь высказывал свои впечатления от дебатов Навальный-Стрелков: https://rechi-k-bogu.livejournal.com/203548.html

From:

Спасибо за ссылку. Я читала впечатления Стрелкова. Навальный проиграл одним своим участием. Для того, чтобы работать с аудиторией Стрелкова дебатов, да еще и единичных, мало, нужен другой режим в стране и другое направление развития, другой менталитет у народа, не имперский. Ведь за всеми лозунгами о защите русских в других странах, стоит имперскость, а это не вылечить, поговорив с лидером имперцев один раз на камеру. Они же за своего вождя переживали, а не пытались понять Навального.
Что касается рассуждения Стрелкова о дебатах, у него один довод: "у оппонента нет программы". Он это применяет сейчас и к Грудинину с Болдыревым, но за этим стоит элементарная ревность "наполеона", которому не дают порулить, зависть оставленного за бортом большой политики человека, который в политику рвется.

From:

Да!!!!

From:

sp-r00t.livejournal.com

Судя как он жёстко относится к своим оппонентам даже в либеральной среде ещё ДО выборов, боюсь, что вождизма в нём намного больше, чем в Путине.

From:

Вот-вот, всё из той же кремлевской методички. Сравнялись с захаром, поздравляю)))

From:

sp-r00t.livejournal.com

Я это услышал на Эхе по моему от Белковского, хехе.
Такая вот кремлёвская методичка

From:

Главное в программе Навального - сделать власть сменяемой, а выборы честными. Никто другой этого сделать не сможет.
И во всех случаях, президент Навальный не будет поддерживать конфликт в Украине. Причина не так важна, главное - результат.
А что еще Украине надо?

From:

С Крымом там не так все просто - "не бутерброд", но он лучше Путина с его жутким режимом, безусловно.

From:

Тут надо понимать, мозги большинства россиян быстро не переделать, нужно время. Придет время и с Крымом всё решится. Нельзя сразу всё исправить, что было испорченно за 18 лет.

From:

С Гиркиным ему не надо было дискутировать, это его ошибка.

From:

Да!

From:

> Он учился в Йельском университете, конечно, умен и красноречив.
-------------------------

Он там не учился, а был пол года "на стажировке". Это как если бы некто посещал пол года лекции в МГУ. Звучит красиво, а толку никакого.

From:

Я знаю. Поэтому и не написала, что он окончил этот универ, написала, что учился. А что, не учился?

Вот что пишет его сокурсник немец, обучавшийся вместе с Навальным:

"- Расскажите, пожалуйста, подробнее о стипендиальной программе Йельского университета.

- У нас была группа из 15 человек. В рамках этой программы организаторы стараются привнести в студенческую среду элементы экспертизы и многообразие международной политической жизни. Программа состоит из лекций и занятий в небольшом кругу, где все звезды Йельского университета, профессора встречаются с нами. Речь шла о лидерстве, о смысле жизни. Три "кита", на которых стоит эта программа, - философия, политика, экономика. Мы также могли посещать обычные лекции. Естественно, это возможность включиться в круг американской элиты".
http://www.dw.com/ru/%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA-%D0%BE-%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%B9-%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%B1%D0%B5-%D1%81-%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%BC-%D0%B2-%D1%81%D1%88%D0%B0/a-17003907

Не забывайте, что это один из самых престижных университетов Америки.
И программа эта специально для лидеров и элиты, а не просто стажировка.

Edited Date: 2018-01-25 01:45 am (UTC)

From:

Там есть специальная программа, - приглашать туда потасоваться на семинарах будущих молодых политиков из индии, пакистана, бывшей югославии и т.п. Но по сути своей это никакая не учеба, а престижные тусовки и не более того.

Еще забавный момент: набираем в гугл поисковике "Навальный" и в правом верхнем углу выходит короткая справка на анлийском с его сайта https://navalny.com/

Смотрим, среди прочего
Education: Yale University (2010–2010)

Как вам такое эдьюкьйшн с 2010 по 2010 ? Ну не смешно ли ? Зато Yale University.
Он что, не имеет обычного российского 5-ти летнего ВУЗовского образования ? Имеет. Но указывает Yale University. Так более понтово смотрится.

From:

У меня знакомые после российских вузов отучились в Кембридже год. По какой программе точно я не знаю, но могу спросить. Вот и они нигде про российский вуз не упоминают, только Кембридж. Парень нашел работу, которая ему частные самолеты позволяет нанимать для полетов в отпуск. Как вы думаете, благодаря 5 летнему обучению в российском вузе или благодаря году в Кембридже?

И так многие делают: с дипломами российских вузов обучаются еще год или два в хорошем вузе в Англии, тогда с работой несомненно легче.
Я думаю, нечто похожее и в случае с Навальным, с поправкой на то, что он не в Америке остался, а вернулся в Россию, где его и зеленкой поливали и избить пытались, и брата посадили и на выборы не допускают. Остался бы в Америке, жил бы безбедно и счастливо.

From:

> Остался бы в Америке, жил бы безбедно и счастливо.
-----------------------------

Если бы ему бабло собирали в России и высылали в Штаты пожизненно, как раньше и пока еще сейчас, и "спонсоры" бы еще накладывали за красивые глазки побольше, то таки да, можно было бы там жить безбедно и счастливо.

From:

Нашел бы работу. Умный, харизматичный - там и поглупее его устраиваются.)

From:

Вас лично если будут либерастические СМИ крутить днем и ночью в своих передачах, то вы ещё харизматичней будете, чем навальнер. Насчет т.н. ума, думаю, что вы как минимум навальнера не глупее, а не исключено, что и поумнее.

From: