Россия подарит Сирии зенитные ракетные комплексы С-300

[bor_odin]

Фото с сайта Life

Россия уже в ближайшее время может начать поставку зенитных ракетных комплексов (ЗРК) С-300 "Фаворит" в Сирию. Ожидается, что поставка будет осуществлена на безвозмездной основе. Россия планируют создать в короткие сроки на основе "Фаворитов" эшелонированную систему сирийской ПВО.

Для чего нам это надо и чем это закончится.

Еще в 2010 году Дамаск законтрактовал данные ЗРК, но уже на этапе реализации контракт был аннулирован по просьбе Израиля, опасавшегося за свое воздушное пространство.

Эксперты считают, что реакция израильских военных на такой шаг будет предсказуемо негативной, и не исключают нанесения ими удара по местам дислокации С-300.

Реакция израильских официальных лиц на планы России поставить С-300 в Сирию пока не прозвучала. Но экс-глава управления разведки армии обороны Израиля Амос Ядлин считает, что израильские военные нанесут по ЗРК удар.

То, что израильтяне уничтожат наши системы ПВО сомнений нет. И американцы могут уничтожить, и турки...
И если при этом пострадают российские военные советники, то произойдет очередной разрыв отношений с дружественным нам Израилем.

Зачем нам это надо? Что и кому мы там хотим доказать? Зачем нам портить отношения с развитыми странами добиваясь дружбы с исламскими одиозными режимами Сирии и Ирана? Какая конкретно польза от этого нам, россиянам?

Понятно же, что эти правоверные страны используют нашу православную страну в своих целях пока им это выгодно. И предадут они нас, неверных, при первой возможности. Так было в истории всегда. И так будет.

--------------------------------------------------------------------
Год назад. 6 января 2017

Сегодня в Министерстве обороны РФ заявили о том, что российская группировка войск в Сирии создала единую систему противовоздушной обороны на основе комплексов С-300 и С-400.

— Совместно с силами и средствами противовоздушной обороны российской группировки войск в Сирии на основе современных комплексов С-300 и С-400 создана единая система ПВО, обеспечивающая надёжное прикрытие объектов как на суше, так и на море, — заявил командующий российской группировкой войск в Сирии генерал-полковник Андрей Картаполов.

Он также добавил, что Минобороны РФ в настоящее время приступило к сокращению группировки войск в Сирии.
-----------------------------------------------------------------------

Так и живём, хорошо, весело.



.

Comments

[lashevchenko.livejournal.com]

Только вот кишка тонка для этого. Пытались уже догнать и перегнать США - результат известен.

[artem-kad.livejournal.com]

Дорогу осилит идущий. Результат известен не "догнать и перегнать", а "зачем нам Афган и Восточная Европа". К примеру, Европа или США практически ничего не купят из продукции российского машиностроения ни под каким видом, а вот страны Азии, Африки, Южной Америки покупают весьма активно. И если там остановить войнушку, покупать будут еще активнее.

[jointkerr.livejournal.com]

Ага, чемпион по "осиливанию" дороги - улитка. Так осиливает, что аж результат от напряжения тянется следом. )))

[artem-kad.livejournal.com]

Ну как-бы сказать, Россия хоть и большая по территории страна, но имеет очень хреновые погодные условия и достаточно небольшое население. Более того, в этой стране еще 100 лет назад читать и писать умели только один из трех жителей. Сейчас это страна с позицией которой так или иначе считаются во всем мире, хотя по начальным данным она должна была быть что-то типа бензколонки типа Ирана.
Как по мне, такой "улитке" половина мира завидует.

[lashevchenko.livejournal.com]

Ну, разве что где-нибудь в Африке, где вообще от голода умирают и больниц нет...

[bor-odin.livejournal.com]

Европа или США практически ничего не купят из продукции российского машиностроения - почему интересно? ))

[artem-kad.livejournal.com]

По той-же почему не купят продукцию сельского хозяйства за исключением, пожалуй, совсем уж сырья в виде кукурузы - у них своего хоть жопой жуй, причем не худшего качества. А тратить триллионы баксов, ради того, что-бы продать продукцию на несколько десятков миллионов, как по мне это глупость.

[bor-odin.livejournal.com]

Так по какой причине?

[artem-kad.livejournal.com]

Я вроде сказал. Напоминаю:

>> у них своего хоть жопой жуй, причем не худшего качества.

А тратить триллионы на создание чего-то уникального для захвата мелкой части их рынка - дураков уже нет.

[bor-odin.livejournal.com]

Тогда почему азиаты и африканцы будут покупать наше, худшего качества, а не их, лучшее?

[artem-kad.livejournal.com]

Не "будут брать", а "берут". Наверное потому, что качество не хуже, а соотношение цена/качество гораздо лучше. Кроме того, нет чисто административных и политических ограничений.
И именно с подобным столкнулась Украина - продукцию машиностроения которую она могла и продавала в Россию она не может продать в Европе от слова "совсем".

[bor-odin.livejournal.com]

Ага, качество не хуже, стоит дешевле, а берут только страны третьего мира... Как такое может быть?

[artem-kad.livejournal.com]

Да запросто - приходит производитель к европейскому диллеру к примеру автомобилей с предложением, а тот в ответ: "у меня эксклюзивный контракт с немецким заводом и пока я торгую только его продукцией я имею 40% скидку, а в твою продукцию мне надо вложить еще и миллионы на рекламу.

[lashevchenko.livejournal.com]

1. Если до сих пор не осилили - нет ни малейших причин думать, что дальше будет иначе.

2. Не будут. Потому что:

а). Войнушку там не остановить, тем более такими методами (см. другие аналогичные войнушки).

б). Если хочешь, чтобы твою продукцию покупали - не ссорься со всем миром и не попадай под санкции.

в). При отсутствии инвестиций невозможно создавать конкурентоспособную продукцию даже для третьего мира. Война - крайне дорогое удовольствие. Если еще учесть и уровень коррупции в России - про инвестиции можно забыть.

[artem-kad.livejournal.com]

>>а). Войнушку там не остановить, тем более такими методами (см. другие аналогичные войнушки).

Смотрю - Чечня, Южная Осетия, Абхазия. Вопросы по этим конфликтам есть?

>>б). Если хочешь, чтобы твою продукцию покупали - не ссорься со всем миром и не попадай под санкции.

Вы этот миф Украине расскажите, которая за 2014-2016 снизила экспорт даже в ЕС из-за ассоциации с которым на Майдане скакали. Только сейчас, по прошествии 4 лет экспорт в ЕС наконец снова достиг уровня 2013-го. СУГС!

>>в). При отсутствии инвестиций невозможно создавать конкурентоспособную продукцию даже для третьего мира.

А кто сказал, что нет инвестиций? Или вы умаете, что еженедельно запускаемые производства сами возникают?

>>Война - крайне дорогое удовольствие.

Война становится дорогой когда убивает население собственной страны и разрушает её экономику. А в том виде какая она в Сирии - это даже экономия на утилизации боеприпасов.

[lashevchenko.livejournal.com]

а). Да какие вопросы - давно все ясно. Подтверждает, что не возможно остановить войну такими методами. Т.е. - лучше и не пытаться.

б). ???? А ниче, что там с 2014 война идет? Что там у СССР было с экспортом за 1941-1945?

в). А кто Вам рассказал про "еженедельно запускаемые производства"? Первый канал?

"Война становится дорогой когда убивает население собственной страны и разрушает её экономику. А в том виде какая она в Сирии - это даже экономия на утилизации боеприпасов. "

Т.е. разрушенные города, убитые и раненые дети, горы трупов среди местного населения - это ваша утилизация боеприпасов?

Ладно, не буду про моральную сторону, это можно обсуждать с людьми, а не с вам подобными...
Чисто экономически. Откуда в России такое количество ненужных боеприпасов, которые надо "утилизовывать"? Зачем их тогда производили? Сколько стоило их производство и последующая "утилизация"? Сколько стоит доставка их в Сирию, обслуживание военной техники..? А зарплата тем, которых впоследствии там тоже "утилизовали"?

[artem-kad.livejournal.com]

>>а). Да какие вопросы - давно все ясно. Подтверждает, что не возможно остановить войну такими методами. Т.е. - лучше и не пытаться.

Войны там давно нет - ни в Чечне, ни в Осетии, ни в Абхазии.

>>б). ???? А ниче, что там с 2014 война идет? Что там у СССР было с экспортом за 1941-1945?

СССР в 1945 воевал против Германии и союзников. А сейчас Украина ни с кем кроме как своего народа не воюет. Впрочем, в 1941-1945 торговый оборот между СССР и Британией и СССР и США был гораздо выше чем до 1941.

>>в). А кто Вам рассказал про "еженедельно запускаемые производства"? Первый канал?

Берешь Гугл (тебя ведь там еще не забанили?), вбиваешь "в России открыли новое производство", делаешь недельное ограничение и наслаждаешься. К примеру за последнюю неделю открыты:
26 апреля - завод по переработке картофеля под Липецком
23 апреля - завод детского питания в Краснодарском крае
И примерно так каждую неделю.

>>Т.е. разрушенные города, убитые и раненые дети, горы трупов среди местного населения - это ваша утилизация боеприпасов?

C точки зрения экономики России - это не более чем утилизация боеприпасов. Никаких дополнительных существенных затрат РФ там не несет.

>>Откуда в России такое количество ненужных боеприпасов, которые надо "утилизовывать"?

Остались еще со времен СССР. Производились с целью обеспечения боеспособности армии в случае нападения стран НАТО.

>> Сколько стоит доставка их в Сирию, обслуживание военной техники..? А зарплата тем, которых впоследствии там тоже "утилизовали"?

Да, доставка это, пожалуй, так-же дополнительные затраты, хоть и не существенные. Затраты на обслуживание и зарплату личному составу происходят независимо от военных действий в Сирии - даже если-бы эти войска сидели на базах в России им всё равно пришлось-бы тратиться на обслуживание и зарплату.

[bor-odin.livejournal.com]

в России им всё равно пришлось-бы тратиться на обслуживание и зарплату - Средний уровень зарплаты военнослужащего в Сирии составляет 150−200 тыс. рублей в месяц, зарплата перечисляется ежемесячно, возможны различные доплаты к основной зарплате.

в России открыли новое производство - не надо пудрить людям мозги, погуглите сколько предприятий за последние 4 года закрылись и обанкротились.

[artem-kad.livejournal.com]

>>Средний уровень зарплаты военнослужащего в Сирии составляет 150−200 тыс. рублей в месяц,

Ну, вообще-то в Сирии воюют ВКС. А оклад летного состава и так без никакой Сирии 100-200 тыс. рублей в зависимости от выслуги. Плюс должность, плюс звание, плюс секретность...

>>не надо пудрить людям мозги, погуглите сколько предприятий за последние 4 года закрылись и обанкротились.

Вот и не пудрите. Давайте конкретику. Я привел два завода открывшихся за последнюю неделю. Приведите кто за последнюю неделю "закрылись и обанкротились". Надеюсь хотя-бы два названия у вас найдется?

[bor-odin.livejournal.com]

Смотрите статистику, я в глупые споры не вступаю

[artem-kad.livejournal.com]

Ах "статистика"... Т.е. вы не можете назвать ни одного предприятия, но отсылаете в Гугл за некой статистикой. Это часом не за той-ли "статистикой" в стиле пана Наврального - тут читаем, тут не читаем, а тут рыбу заворачивали...

[lashevchenko.livejournal.com]

1. "Войны там давно нет - ни в Чечне, ни в Осетии, ни в Абхазии."
Ага, только Чечня уже сколько получает от России громадные контрибуции, там не работают российские законы, а живет она по законам шариата, к тому же стала постоянным источником криминала и терроризма.
Осетия и Абхазия стали никем не признанными республиками и влачат жалкое существование.

2. Не надо рассказывать сказки про "войну Украины со своим народом". В них верят только зрители Первого канала, неспособные ни собирать информацию, ни делать простейшие выводы.

3. О хосподя! Достижение - в какой-то деревне открыли завод по переработке картофеля! А ничего, что при Путине закрылось больше предприятий, чем в "лихие 90-е", которыми нас так любят пугать?

"Росстат зафиксировал сокращение малых предприятий на 70 тыс." И это зафиксировал придворный Росстат, и об этом пишут благонамеренные и лояльные "Известия"! Т.е. реальная ситуация еще хуже. И это - 2016 год, с тех пор кризис усугубился.

4. ">>Т.е. разрушенные города, убитые и раненые дети, горы трупов среди местного населения - это ваша утилизация боеприпасов?

C точки зрения экономики России - это не более чем утилизация боеприпасов. Никаких дополнительных существенных затрат РФ там не несет."

Ну, ничего нового о запутинских мразях мы, конечно, не узнали. Совесть там, понятное дело, не только не требуется, но и вредна. Мозги тоже не требуются - "умные нам не надобны, надобны верные". Поэтому запутинцы и неспособны прикинуть экономический ущерб от "утилизации" боеприпасов в чужой стране.

5. "Откуда в России такое количество ненужных боеприпасов, которые надо "утилизовывать"?

Остались еще со времен СССР. Производились с целью обеспечения боеспособности армии в случае нападения стран НАТО."

Это с чего Вы взяли? СССР более четверти века, как не существует. И утилизация боеприпасов проводилась, западные страны даже выделяли средства на помощь России в этой утилизации. И Вы нам предлагаете просто так поверить, что, несмотря на все это, их еще осталась такая прорва?

Вот тут РБК прикинула минимальную стоимость войны в Сирии для России - получилось около 2,5 млн долларов в день. И это - минимальная оценка!

5. См. выше - там подсчитаны только дополнительные расходы.

[artem-kad.livejournal.com]

>>Ага, только Чечня уже сколько получает от России громадные контрибуции,

Война там закончилась? Да или нет?
То, что Россия восстанавливает разрушенный за 10 лет регион поднимая его до уровня соседних это вполне ожидаемо и полностью правильно. Причем на самом-то деле эти деньги приносят доход и соседним регионам.
А тебе-бы стоило сменить методичку - выглядишь уже смешно.

>>а живет она по законам шариата,

Ты законы шариата сперва почитай прежде чем повторять чужую глупость.

>>2. Не надо рассказывать сказки про "войну Украины со своим народом". В них верят только зрители Первого канала, неспособные ни собирать информацию, ни делать простейшие выводы.

Я предпочитаю общаться с местными напрямую. И с учетом того, что моя мать уроженка Ворошиловграда(Луганска) и родственников(как и клиентов) по обе стороны линии разграничения у меня более чем хватает(двое были убиты по бомбежками - с Северодонецке и Торезе), твои потуги про Первый канал выглядят не более чем забавными.

>>"Росстат зафиксировал сокращение малых предприятий на 70 тыс." И это зафиксировал придворный Росстат, и об этом пишут благонамеренные и лояльные "Известия"!

"Придворному Росстату" доверяю не только я, но и МВФ и Мировой банк.
Что касается 70 тыс., дык всё просто - изменился критерий по которому разделяют микро и малые предприятия. В 2016 критерий "микропредприятия" увеличили до годовой выручки за предыдущий год в 120 млн. руб. До этого был критерий - 60 млн.. Собственно говоря на сайте Росстата в определении "Микропредприятия" это есть.
70 тыс. банально стали микропредприятиями(т.е. их выручка за 2015 меньше 120 млн. руб) вот и вся "сенсация".

>>Поэтому запутинцы и неспособны прикинуть экономический ущерб от "утилизации" боеприпасов в чужой стране.

США утилизировали боеприпасы в куче стран и как экономический эффект? К примеру, насколько помню, в 2016 он отбомбили территорию 6 стран.

>>Это с чего Вы взяли?

C того, что показывали под крыльями самолетов в Сирии. Большая часть это свободнопадающие бомбы производства еще СССР. Было, конечно, и часть современного, но это скорее похоже на рекламу и испытание в боевых условиях.

>>. И утилизация боеприпасов проводилась, западные страны даже выделяли средства на помощь России в этой утилизации. И Вы нам предлагаете просто так поверить, что, несмотря на все это, их еще осталась такая прорва?

Вы просто не представляете какая прорва их нужна для ведения полномасштабных боевых действий. Их не смогли утилизировать даже в Украине, хоть их и было в разы меньше. Вся война на Донбассе велась почти исключительно на боеприпасах времен СССР. И сейчас обстреливая Донецк и окрестности украинские бойцы зарабатывают на цветмете из отстрелянных гильз.

>>РБК прикинула минимальную стоимость войны в Сирии для России - получилось около 2,5 млн долларов в день.

Ты дальше читай:
"Эти расходы пока укладываются в оборонный бюджет на 2015 год,"

Т.е. бюджет составленный в начале года без учета операции в Сирии включал и расходы на Сирию. Почему так - я уже писал. РБК просто посчитали общие расходы вместо дополнительных.

[lashevchenko.livejournal.com]

1. А что, задача - закончить войну любой ценой? Так сдаться - тоже означает закончить войну. Это нормально?

"То, что Россия восстанавливает разрушенный за 10 лет регион поднимая его до уровня соседних это вполне ожидаемо и полностью правильно."

Это с какого бодуна? Что нам до той Чечни? И не до "уровня соседних" - почему россияне должны оплачивать кадыровские дворцы и мечети?

"А тебе-бы стоило сменить методичку - выглядишь уже смешно."

Мама с папой не объянили в свое время, что к незнакомому человеку принято обращаться на "Вы"? Насчет "методички" - я понимаю, что кремлеботам сложно представить себе жизнь без методички, но Вы все же попятайтесь...

"Ты законы шариата сперва почитай прежде чем повторять чужую глупость."

"Тыкать" будете своим корешам в подворотне. А что такое ислам и что такое шариат, я знаю прекрасно, в отличие от Вас - изучала.

2. Так кто ж Вам виноват, что общаетесь только со зрителями первого канала и слуганскими боевиками?

3. Да Вы всему доверяете, что исходит от правительства... "Я верю в честность президента и неподкупность постовых..." Но даже придворный Росстат зафиксировал снижение количества малых предприятий. Кстати, с микро-, а также средними происходит то же самое. При Путине закрыто предприятий больтше, чем в "лихие 90-е".


"США утилизировали боеприпасы в куче стран и как экономический эффект? К примеру, насколько помню, в 2016 он отбомбили территорию 6 стран."

Оставьте в покое США, там экономика несравнима с российской. И не только. Они могут себе такое позволить, нищая Россия - нет.

"Вы просто не представляете какая прорва их нужна для ведения полномасштабных боевых действий. Их не смогли утилизировать даже в Украине, хоть их и было в разы меньше. Вся война на Донбассе велась почти исключительно на боеприпасах времен СССР. И сейчас обстреливая Донецк и окрестности украинские бойцы зарабатывают на цветмете из отстрелянных гильз."

Ну Вы во все-то не верьте, что вам по телевизору рассказывают...

4. А военный бюджет и так раздут неимоверно. Явно туда изначально закладывалась какая-нибудь войнушка. А РБК посчитали только некоторые минимальный уровень - большего они не могли сделать из-за непрозрачности российских военных расходов.

[artem-kad.livejournal.com]

>>А что, задача - закончить войну любой ценой?

Ну, если ваша задача грабить страну под прикрытием войны и образа врага - войну можно продолжать десятилетиями. Собственно в Украине именно это и наблюдается.

>>И не до "уровня соседних" - почему россияне должны оплачивать кадыровские дворцы и мечети?

Строительство любого дворца или мечети это доходы производителей строительных материалов на них используемых и доход фирмы осуществляющей строительство. В связи с тем, что в разрушенной Чечне с этим был напряг, стройматериалы и строительство осуществляли из соседних регионов. Т.е. дворец "Кадырова", а деньги получили соседние регионы т.е. россияне.

>>Так кто ж Вам виноват, что общаетесь только со зрителями первого канала и слуганскими боевиками?

Я общаюсь с гражданами Украины против которых государство Украина совершило ряд тягчайших преступлений. Что-же касается "слуганских боевиков" это так-же граждане Украины защищающие себя и других от преступных действий украинского государства, причем в полном соответствии с 27 статьей Конституции Украины.

>>Но даже придворный Росстат зафиксировал снижение количества малых предприятий. Кстати, с микро-, а также средними происходит то же самое.

Суммарное число малых и микропредприятий:
2012 - 2003038
2014 - 2103780
2016 - 2770562
Непрерывный рост. Может прежде чем ляпнуть тебе не мешало-бы проверить что ляпаешь?


>>Ну Вы во все-то не верьте, что вам по телевизору рассказывают...

Как говорил, выше, я не использую телевизор в качестве источника информации. Впрочем, ты можешь рассказать откуда Украина, которая артиллерийские снаряды не производила и не производит, берет боеприпасы которыми она регулярно обстреливает Донбасс.... Люблю фантазии жертв телеящика послушать.

>>Мама с папой не объянили в свое время, что к незнакомому человеку принято обращаться на "Вы"?

А тебе мама с папой не говорили, что человек с которым ты уже неоднократно общаешься незнакомым уже не является? Или вас там много?
В общем, для тебя начальный кредит уважения исчерпан. А лицемерить исключительно ради того что "принято" я не собираюсь.