![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bor_odin
Фото с сайта РИА Новости
Причем российские военные убеждают, что это обломки тех самых 71 крылатых ракет, сбитых сирийскими ПВО российского производства. Представлены мелкие фрагменты в небольшом количестве, которые должны убедить мир в эффективности российских средств обороны.
Посмотрите эти фото и попробуйте поверить.
Фото с сайта РИА Новости
"Хорошее состояние элементов, отсутствие очагов возгорания говорит о явном воздействии именно средств противовоздушной обороны на крылатые ракеты. Наличие сквозных отверстий от поражающих элементов на обшивке крылатых ракет явно характеризует именно огневое воздействие зенитных управляемых ракет ПВО", — убеждают наши военные.
Фото с сайта РИА Новости
Возникает вопрос - если не было возгорания, значит сбитые ракеты не взорвались после поражения. Тогда где крупные фрагменты ракет? Хотя бы пара-тройка крупных фрагментов корпусов с заводскими надписями, шильдиками, серийными номерами...
Поэтому появляется предположение, что нам подсовывают обломки не сбитых крылатых ракет, а поразивших цели.
Вы думаете, когда крылатая ракета поражает цель она испаряется? Нет! Она взрывом разрывается на такие вот мелкие фрагменты, которые разлетаются на несколько десятков метров. И очень похоже, что как раз такие обломки нам и демонстрируют.
Военные уверяют, что сирийцы сбили 71(!) крылатую ракету. Это очень, очень много.
Прошло больше двух недель и ни одного достоверного доказательства не представлено, кроме кучки мелких обломков на фоне фикусов.
О чем это говорит? Что нам надо думать? И что подумают о нас в мире?
Так и живём, хорошо, весело.
.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2018-04-25 01:05 pm (UTC)no subject
Date: 2018-04-25 10:47 pm (UTC)no subject
Date: 2018-04-25 01:27 pm (UTC)no subject
Date: 2018-04-25 10:46 pm (UTC)no subject
Date: 2018-04-26 02:57 am (UTC)no subject
Date: 2018-04-25 01:33 pm (UTC)no subject
Date: 2018-04-25 10:45 pm (UTC)no subject
Date: 2018-04-25 02:30 pm (UTC)no subject
Date: 2018-04-25 03:22 pm (UTC)представляю какими словами проклинали организаторов компании показа доказательств те кто это говно выискивал)))
дизайнеру за листики на фоне - плюс)
no subject
Date: 2018-04-25 10:39 pm (UTC)А зеленые ветки создают ощущение оазиса))
no subject
Date: 2018-04-25 07:20 pm (UTC)Их сперва набегающим потоком разорвало на части, а потом эти куски еще и на скорости порядка 300-400км/ч столкнулись с землей. Причем боевая часть весьма вероятно таки взорвалась.
ЗЫ. Собственно, как я и говорил ранее - демонстрация обломков ракет ничего не изменит. Тем кто поверил в 76 ракет по 3-м хибарам, никакие доказательства не помогут.
no subject
Date: 2018-04-25 10:18 pm (UTC)Вас я переубеждать не собираюсь, бесполезно.
no subject
Date: 2018-04-25 10:49 pm (UTC)no subject
Date: 2018-04-25 11:09 pm (UTC)Но вам конечно виднее))
no subject
Date: 2018-04-25 11:33 pm (UTC)https://bor-odin.livejournal.com/5843893.html
несли?
Да и должны-бы знать в каком виде оказываются ракеты после поражения.
no subject
Date: 2018-04-26 12:24 am (UTC)Вы знаете в каком виде оказываются ракеты после поражения?
no subject
Date: 2018-04-26 01:11 am (UTC)А вот чего не понравилось, это вот это:
"И похоже, американцы не врут, ни одного достоверного факта, подтверждающего уничтожение хотя бы одной крылатой ракеты до сих пор нет."
>>Вы знаете в каком виде оказываются ракеты после поражения?
Видел несколько раз осиные остатки мишеней. Обычно две, а иногда больше покореженных частей. Причем это у изначально ПВО-шные ракет которые компактнее и прочнее Томагавков.
no subject
Date: 2018-04-26 12:43 pm (UTC)Из 71(!) сбитой ракеты не нашли ни одного крупного фрагмента! Кто в это поверит?
Где ракеты, которые не долетели из-за неисправности? Их должны были привезти на исследование, нам так говорили.
Впрочем, чего это я объясню?..))
no subject
Date: 2018-04-26 01:17 pm (UTC)Что касается "крупных фрагментов"... Ракета состоит из двигателя, топливного бака(скорее всего несущего), боевой части, электроники, крыльев и обшивки всё это соединяющей. Топливный бак и боевая часть это два главных кандидата на разрушение при поражении, да и никто в здравом уме боевую часть на презентацию тащить не станет. Остается - электроника, двигатели, оболочка и крылья. Все это было показано на презенташке. Чего ещё вам там надо было найти?
>> Где ракеты, которые не долетели из-за неисправности? Их должны были привезти на исследование, нам так говорили.
С каких пор журналисты уже стали исследователями?
no subject
Date: 2018-04-28 01:28 am (UTC)no subject
Date: 2018-04-28 09:42 am (UTC)no subject
Date: 2018-04-25 07:48 pm (UTC)no subject
Date: 2018-04-25 10:11 pm (UTC)no subject
Date: 2018-04-26 09:40 am (UTC)no subject
Date: 2018-04-26 12:18 pm (UTC)no subject
Date: 2018-04-26 02:39 pm (UTC)no subject
Date: 2018-04-28 01:22 am (UTC)no subject
Date: 2018-04-28 09:52 am (UTC)Смотрите к примеру
https://www.1tv.ru/news/2018-04-25/344550-minoborony_rf_pokazalo_oblomki_raket_kotorymi_ssha_i_ih_soyuzniki_udarili_po_sirii?start=auto
начиная с 1:40
no subject
Date: 2018-04-29 12:10 am (UTC)Где официальные фото Минобороны?
no subject
Date: 2018-04-28 09:58 am (UTC)no subject
Date: 2018-04-29 12:07 am (UTC)no subject
Date: 2018-04-29 01:09 am (UTC)no subject
Date: 2018-04-26 02:45 pm (UTC)Сараи по Хомсом названные складом хим.оружия:
Как видим это в прямом смысле сараи.
Фрагменты электроники, которая по версии автора выжила рядом со взрывом пары сотен кило взрывчатки:
no subject
Date: 2018-04-28 01:20 am (UTC)no subject
Date: 2018-04-28 09:29 am (UTC)no subject
Date: 2018-04-29 12:11 am (UTC)no subject
Date: 2018-04-29 01:08 am (UTC)