Не спорьте с начальством: Минтруд собирается разрешить увольнять работников за утрату доверия

[bor_odin]

Фото с сайта INTERFAX.RU

С просьбой прописать такое основание для увольнения в Трудовой кодекс в Минтруд якобы обратились бизнес-сообщества. Сейчас с формулировкой "в связи с утратой доверия" могут быть уволены госслужащие.

Что хочет Минтруд?

"Установление такой меры юридической ответственности как увольнение в связи с утратой доверия, по нашему мнению, поможет дисциплинировать как работодателей, так и работников. Осознавая возможность быть уволенным в связи с утратой доверия и занесения соответствующей записи в трудовую книжку, работник станет серьезнее оценивать возможные риски и последствия своих недобросовестных действий", - говорится в сообщении пресс-службы Минтруда.

Минтруд успокаивает: - «Такая процедура, по нашему мнению, должна быть четко прописана и должна основываться на результатах дисциплинарной проверки»

Но ведь уволить за дисциплинарные нарушения можно и так по соответствующим статьям Трудового кодекса. Там же есть статья 195.1 - увольнение по служебному несоответствию.

Зачем нужна еще статья об увольнении за "потерю доверия"?

А вот не понравился начальнику ваш нос, анекдот непонятный рассказали в курилке, политические взгляды не те... и теряете доверие, а дальше пинком под зад.

Друзья, будьте бдительны, не спорьте с начальством!

Так и живём, хорошо, весело.



.

Comments

[akmenukas.livejournal.com]

Вот те, бабушка и Юрьев день! Все идет к этому.

[bor-odin.livejournal.com]

Все идет к безработице.

[akmenukas.livejournal.com]

К крепостному праву и работе за миску похлебки с чечевицей.

[z-zwang.livejournal.com]

пффф, проснулис! так давно уже.

в ссср сидели в нии за 120 рэ, сейчас - в бюджетных структурах за 20 тыщ.

попробуй другую работу найди (

[akmenukas.livejournal.com]

Пардон. то вы сравниваете жопу с пальцем. СССРовед-теоретик надо полагать?

[z-zwang.livejournal.com]

нет, практик.

[akmenukas.livejournal.com]

Ну тогда удивляет нелогичность. Подумайте о соотношении затрат на жизненно-необходимое при СССР и сейчас. Как бы очевидно, что разница есть при дотируемых ценах на эти самые блага и когда этих дотаций нет.

[z-zwang.livejournal.com]

это мне сложно для понимания, ведь я либераст.

кто там на ком стоял...

в современной россии отсутствуют условия для того, чтобы человек мог найти себе труд по душе: где зацепился, там зубами и держится.

везде троечники-блатные, а общее дело империи страдает.

[akmenukas.livejournal.com]

Вы таки будете утверждать, что это синоним идиота?:) Таки не надо кокетничать.
Но объясню попроще: у человека есть жизненно необходимый минимум, без которого он скорее все сдохнет. В нашем климате обязательной опцией является крыша над головой. тепло. еда и какая-никакая одежда на все сезоны. Ну еще должны быть доступными мед.услуги - иначе тоже крышка. На следующей ступени желательно образование, чтобы быть не скотом, а на что-то уже рассчитывать и суметь это обеспечить. Т..е это обязательные траты без которых вы обойтись не можете И если их стоимость 100 рублей. то зарплата в 140 не такая уж и маленькая, а если 25 тысяч при зарплате в 20 , то картина уже другая. Как-то так. И это верно для коммунизма, монархии или капитализма.

[z-zwang.livejournal.com]

согласен, но я не хаю совок, а провожу параллели: нынче, как и в совке, люди сидят на постылой и ненужной обществу работе (налоговые, пенсионные, прочие - их труд пара программистов может заменить пятью скриптами на госуслугах,), вместо того, чтобы писать картины и книги, да хотя бы просто сидеть на пособии и не мешаться под ногами.

и там, и там это - способ мести плац ломами. чисто не надо, надо чтоб заебались.

[akmenukas.livejournal.com]

Я понимаю. что не хаете. Просто параллель в данном случае корректной не является.
Если в одном случае неудобства сводятся к отсутствию творческой реализации, то в другом под вопросом стоит физическое существование.

[z-zwang.livejournal.com]

так ни в совке, ни нынче - никто с голоду-то не помер!

напротив, вона, кто не пьёт, у того всё есть. даже с зарплатой бюджетника.

но я, как либераст, ценю человека, его жизнь выше, чем приоритеты государства.

впрчем, как буддисту, мне пофиг. каждму своё в этом воплощении.

[akmenukas.livejournal.com]

В Союзе действительно не умирали в послевоенное время. а вот насчет современный РФ у вас излишний оптимизм. Значительная часть населения сейчас вообще с животными белками встречается по праздникам или вообще их не видит.. И при этом полноценного даже вегетарианского питания у них тоже нет. Так что.... Узнайте сколько людей не могут оплатить коммунальные платежи. Сколько закредитованных в провинции. Кредиты берут. чтобы ребенка в школу собрать и другие повседневные нужды. Т.е. это даже не подобие инвестиционных покупок.
Любезный,речь и идет об интересах человека. Как бы для любого человека иметь полноценное питание, достойное жилье опция не лишняя. Так что идет наступление именно на ваши ценности в качестве либерала. А
Но если вы либерасти вас волнуеют бизнес-джеты длякорги, то да, все пучком. И увольнение работника "по утрате" доверия это то, что надо вам. Только не надо при этом про "ценность жизни человека " рассказывать.

[z-zwang.livejournal.com]

после войны в ссср был голод.

засим дальнейшую беседу считаю безсмысленной.

[akmenukas.livejournal.com]

Какая война у нас прошла сейчас, что потребовалось дикий капитализм возрождать и людей довели до такой жизни? И почему кто-то при этом собак на личных самолетах возит?
Разговор действительно смысла не имеет,он вам очевидно неудобен.

[52vadim.livejournal.com]

Ха-ха-ха..! Пенсионер..!))

[bor-odin.livejournal.com]

Пенсионеров уволить может только Всевышний..))

[zz555zz.livejournal.com]

у меня такое ощущение,что они прямо таки жадут,штобв итоге народ их развешивал на столбах

[bor-odin.livejournal.com]

Они этого уже не боятся.

[nikolay-suslov.livejournal.com]

А что такое ДОВЕРИЕ???

[bor-odin.livejournal.com]

Это когда ты нравишься начальству. Перестал нравиться - потерял доверие))

[manyunya1116.livejournal.com]

практически по прихоти начальства...

[bor-odin.livejournal.com]

Конечно, под это можно подвести все, что угодно.

[blagorazumnaya.livejournal.com]

нет слов

[bor-odin.livejournal.com]

Надо искать хорошие слова для начальства))

[vogulec.livejournal.com]

Существующий Трудовой кодекс давно надо кардинально менять.

[bor-odin.livejournal.com]

Лучше бы эта власть ничего не трогала. Она меняет всё только под себя.

[vogulec.livejournal.com]

Не соглашусь. ТК по сути остался советским, насквозь лево-популистским и заточенным на интересы работника.
Поэтому у нас низкая производительность труда, трудовые отношения в тени и зарплата в конвертах.
Минтруд похоже ситуацию начал понимать. Правда, на масштабную реформу трудового законодательства вряд ли решится.

[bor-odin.livejournal.com]

Трудовое законодательство прежде всего должно защищать интересы работников. Иначе зачем оно вообще нужно? Можно ведь все прописать в трудовом договоре.

[livejournal.livejournal.com]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона (http://www.livejournal.com/ratings/?rating=ru_central). Подробнее о рейтинге читайте в Справке (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).