Европейский суд признал политический мотив в арестах и задержаниях Алексея Навального

[bor_odin]

Фото с сайта "Новая газета"

Большая палата Европейского суда по правам человека в Страсбурге вынесла решение по иску оппозиционного политика Алексея Навального "против Российской Федерации". Суд признал политически мотивированными задержания и аресты Навального.

Дело рассматривали двадцать судей во главе с итальянцем Гуидо Раймонди.

Навальный пришел на заседание с братом Олегом и двумя адвокатами.
Правительство России представляли два человека, глава делегации замминистра юстиции РФ Михаил Гальперин на заседание не явился.

До сих пор ЕСПЧ выносил подобное решение по российским делам в пользу истца всего один раз, в 2004 году, когда признал политически мотивированным преследование Владимира Гусинского.

Первое решение​​​​​ по сегодняшнему делу ЕСПЧ вынес 2 февраля 2017. Суд признал, что во всех семи случаях задержаний была нарушена статья 11 Конвенции («право на свободу собраний») и пункт 1 статьи 5 («право на свободу и личную неприкосновенность»), и в шести случаях из семи был нарушен пункт 1 статьи 6 («право на справедливое судебное разбирательство»). При этом суд не признал нарушенной ст. 14 («запрещение дискриминации»).

Семеро судей ЕСПЧ тогда также отказались удовлетворить требование адвокатов Навального и объединить указанные выше статьи со статьей 18 с целью признания политического мотива в преследованиях оппозиционера. Суд постановил выплатить Навальному из российской казны 50 000 евро компенсации морального вреда, 12653 евро за понесенные расходы и 1025 евро материального ущерба.

Российские власти обжаловали это решение. Но и сам политик потребовал признать факт политического преследования со стороны властей. В итоге в мае 2017-го дело было передано в Большую палату ЕСПЧ, а 24 января 2018 суд заслушал мнение сторон и вот сейчас вынес решение.

Поскольку в процессе участвовали представители правительства России, заявлять, что решение суда неправомерно после его оглашения нельзя.

Впрочем то, что задержания Навального имели политический мотив понимают все, кроме самых тупоголовых граждан. Для них решение международного суда ничего не значит. Вот если бы Навального судила сталинская тройка НКВД, они бы её решение непременно признали.

Но тупоголовых в нашей стране не так много как кажется и как хотелось бы кремлевским политикам, и их количество стремительно уменьшается...

Так и живём, хорошо, весело.



.

Comments

[bor-odin.livejournal.com]

Зачем ты собираешь эту чушь? Если бы это было так, сейчас все кремлевские СМИ обрушились бы на Навального.
Я про Квачкова еще больше гадостей слышал, но я же их не распространяю, поскольку достоверных фактов нет. Зачем распускать сплетни?
Будут факты, будем говорить. А пока Навальный делает всё правильно, я его поддерживаю.

[eh-vasya.livejournal.com]

Дело каждого. Просто мне знаком тип людей, сталкивался часто с такими навальными. Кстати, верю стопроцентно его причастности к махинациям "правильного политика" Белых и всяким киров-лесам. И я бы близко не поставил такого "правильного политика" с самоотверженным Квачковым. Не скажу, что он - идеал, но такие люди себя не жалеют ради своей страны. А кремлевские СМИ - да была бы дана команда! Ан нет! Не лают и не кусают сажают. С чего бы такая вовина лоялность? Квачкова со страху посадили аж со второй попытки, и никаких препятствий со стороны "правосудия".

[bor-odin.livejournal.com]

Кстати, верю стопроцентно его причастности к махинациям "правильного политика" Белых и всяким киров-лесам - верить надо фактам, а не своим ощущениям.
Сколько людей вышло на улицы, когда посадили Квачкова, вспомни? Ноль!
У меня есть пост, если хочешь найду, сколько вышло когда посадили Навального, я там участвовал. На следующий день ему заменили реальный срок условным. Правда, брата оставили в заложниках...
Вот так.

[eh-vasya.livejournal.com]

На Болотную собирались со всей области. А может, и не только. И чем закончилось? И - ради чего?

[bor-odin.livejournal.com]

На Болотную приходили желающие, никто насильно не собирал.
А чем должно было закончится? Это были изначально мирные демонстрации, никто не собирался идти на Кремль.

А чем закончил Квачков? И ради чего?

[eh-vasya.livejournal.com]

Спецназовец высокого ранга рассказывал, что у Квачкова возвращались все. А это дорогого стоит. И говорит об отношении к людям. Тому же мяснику-Жукову не в пример.

[bor-odin.livejournal.com]

Я не совсем понял - возвращались все - это кто и как возвращался, и куда?
А Жуков кто?

[eh-vasya.livejournal.com]

Поинтересуйся, чем занимался Квачков "по работе". А Жуков - "мясник" у нас один. "Маршал Победы"

[bor-odin.livejournal.com]

Я не говорю, что Квачков был плохой спец, просто не знаю. Но спасать его от тюрьмы никто не вышел.